Моя програмна мета: реформа влади потрібна, бо у країні продовжує функціонувати створена Сталіним централізована система влади. Яка забезпечує право центральної влади на повне свавілля! Усередині владної вертикалі виникли складні відносини між її гілками. Справа у тому, що оцінює діяльність підлеглого керівник, а підлеглий отримує можливість інтригувати проти свого керівника, в надії посісти його місце. Інтриги, кар’єризм та «підсиджування» - це особливість такої системи влади. Для страхування від інтриг підлеглих, владна вертикаль виробила так звану "керованість" - це коли у керівника на підлеглого є компрометуючий матеріал! І тепер, такий «керований» виконає навидь злочинні накази керівника!

Основою цієї системи три стовпа і саме вони потребують докорінного реформування.
По перше, це Верховна Рада та всі місцеві ради, депутати там досить «керовані»! У Верховної Ради функція законоДАВЧОГО органу! Ніхто з виборців та і самі депутати не розуміють: нащо ДАВИТИ закони? Тому авторитет і рейтинг її мізерний.  

Вирішення проблеми: треба нагадати: історичну роль парламенту – захист прав людини від свавілля виконавчої королівської влади. Король не був цим задоволений! Рішенням парламенту йому відрізали голову, що зробили і у Франції наприкінці 18 сторіччя!  
Обов’язок парламенту захист прав платників податків – ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ!  Чого вимагає від влади стаття 3 Конституції України! Треба повернути Верховній Раді цей обов’язок! Захист прав саме від свавілля саме державної  влади! На жаль, поки що депутати не розуміють, що таке права людини і не знають, як їх захищати! Це дуже велика проблема, яку треба негайно вирішувати.

Другий стовп системи:  Судова система повністю централізована, тому легко стає  «керованою»! Та треба нагадати, ще з Римського права, у закону дві складові: є дух закону – це забезпечення справедливості! І є буква закону – додержання процесуальних норм! 

Вирішення проблеми: тільки інститут присяжних може забезпечити справедливість в судовій системі: справедливість - це їх обов’язок. І саме за це треба їм забезпечити високу платню. Тільки присяжні можуть забезпечити НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДОВОЇ СИСТЕМИ!  Зараз величезна проблема: це побудова інституту присяжних! 

Третій стовп системи: МВС (прокуратура мало чим, по суті, відрізняється від МВС), наскільки вона «керована», не буду гадати – та поки що українське МВС ні по функції, ні по складу, не відрізняється від сталінського монстра – НКВС, і забезпечує право влади на свавілля! Саме тому не зміна назві, та зміна  форми одягу, не змінила суті МВС. 

Вирішення проблеми: у демократичній системі ми бачим незалежних шерифів – незалежні від центру, вони обираються громадянами і підзвітні тільки їм.

Посилання на повну програмну мету кандидата.