Першого листопада пройшов п’ятий прямий ефір національного телепроекту “Нові лідери”.

Лідери висловили свою думку щодо провокаційних та спірних питань.

За результатами глядацького голосування проект покинули Ірина Заславець та Анна Петрова.

Члени Відбіркового комітету розказали про свої враження від ефіру та про вибувших учасників.

На думку Ольги Айвазовської, лідери повинні були б відповідати на питання, які стосуються щоденного життя громадян (тарифи, внутрішня політика, свобода слова тощо).

- Питання, які звучали є досить різновекторними і дали можливість розкрити компетенцію лідерів.

- Одна справа - хотіти бути президентом, але не мати відповіді на питання, що стосуються геополітики, оборони, безпеки країни, а це дуже важливо. Інша справа - накопичувати компетенції на різні тематичні блоки, які важливі для того, щоб впливати на ширший спектр, - зазначила пані Ольга.

Ярослав Юрчишин зазначив, що йому сподобалось обговорення питання Криму.

- Сподобалось, що не було ухилу в питання недоторканності, скорочення парламенту, перевиборів чи ще щось. Це дуже добре, зважаючи на те, що проект не є суто політичним, а скоріше - суспільно формуючим.

Гліб Вишлінський розповів щодо вибувших учасників:

- Мені здається, що інші учасники були більш глибокими, вони намагались підійти з чистого листа до цих питань і глибше проаналізувати, що треба робити. Їхні відповіді були більш аргументованими.

Ольга Айвазовська зауважила, що вибувшим учасникам не вистачило компетенції, або позиції в різному спектрі питань.

Читайте: Ірина заславець та Анна Петрова покинули проект “Нові лідери”

Ярослав Юрчишин, у свою чергу, прокоментував, чого не вистачило вибувшим учасникам.

- Я думаю, мобілізації своїх прихильників і, можливо, проактивної позиції між ефірами. Насправді, онлайн голосування показує - перемагає той, хто найбільш активно працює не лише в ефірі, а й між студіями. Це постійна робота.

Нагадаємо, як пройшов п’ятий ефір проекту.